レイフィールド 長久手 ブログ, ラボーラ サッカー 募集, 医療脱毛 千葉 湘南, 謹呈 させ ていただきます, オンライン 英会話 安い子供, 職場 女性 距離を置く, 岡山 美容院 有名, お笑い ライブ 岩手県, おもしろ荘 2020 優勝, 咲 ネリー 強さ, ケンタッキー アプリ Pinコード, Keep Smilin 意味, Draft Beer 意味, KinKi Kids ブログ, 大宮アルディージャ セレクション 結果, ANIPLEX 限定 青春 ブタ 野郎 は バニー ガール 先輩 の 夢 を 見 ない, イ シウォン ドラマ, 新栄 高校 生徒数, オムロン リレー G2r, 村田 ツイッター レノファ, マラソン ペースメーカー 交代, 男ウケ 芸能人 ランキング, ユニクロ ウルトラライトダウン 最安値, 好きな人 逃げてしまう 女性, ビートたけし バイク 車種, Just Only You 意味, 新栄 高校 進学実績, ダッジ チャレンジャー デーモン 日本, 薬 飲み忘れ 工夫, 次亜塩素酸水 ランキング Amazon,

「沈黙」はとても皮肉な物語だと思う。作者がそう意図していたかは分からないが、少な くとも自分にはそう感じられた。 この物語は、村上春樹お得意の「僕」が「大沢」という男の話を聞くという形で進行す る。大沢の話とは、彼の過去にまつわる話だ。何気なく「僕」が問いかけた「誰か 村上春樹の「レキシントンの幽霊」に収録されている「沈黙」を読んだので軽く考察していきたい。 レキシントンの幽霊 (文春文庫) 作者: 村上春樹 出版社/メーカー: 文藝春秋 発売日: 1999/10/01 メディア: 文庫 購入: 2人 クリック: 39回 この商品を含むブログ (246件) を見る 「沈黙」は大沢を語… 村上 春樹『沈黙 (集団読書テキスト』の感想・レビュー一覧です。ネタバレを含む感想・レビューは、ネタバレフィルターがあるので安心。読書メーターに投稿された約78件 の感想・レビューで本の評判を確認、読書記録を管理することもできます。 …ところが、ネット上など「沈黙」の感想や評論を検索してみたところ、単純に大沢が主役で青木が悪役という風には解釈しない読み方の方が多いようだ。むしろ、大沢が「僕」に語るという伝聞系の形式になっていることから、「信頼できない語り手」のトリックを察知して、「大沢が語っていることは正確ではないかもしれない」と疑うことから読解がはじまる。そして、青木が大沢の言うような悪人ではない可能性や大沢が自分にとって不利な事象を隠して語っている可能性などを検討しながら、「読者である私たちが大沢の言うことを素直に信じこんで、青木が悪人だと判断したり青木に対する非難をおこなってたりしてしまうことは、青木に大沢の悪評を吹き込まれて大沢へのいじめをおこなった同級生たちの行為と何ら変わりがない」とするのだ。つまり、『沈黙』という作品にある種の「仕掛け」を読み取って、作品が一見したところ発しているメッセージではなくその裏にある"真の"メッセージを見出す、という読解の仕方をするのである。DavitRiceさんは、はてなブログを使っています。あなたもはてなブログをはじめてみませんか?もうひとつ指摘しておきたいのが、「青木の言うことを信じて大沢をいじめた同級生たち」と「大沢の言うことを信じて青木を悪人だと判断した聞き手の"僕"(や読者たち)」とでは、やっていることがだいぶ異なるということだ。前者は自分の同級生をいじめるという「行為」をしているが、後者は自分が実際に会うことがない人物に対して「判断」や「評価」をしているだけである。だから、そもそも、「大沢をいじめた同級生たちと青木を悪人だと判断した私たちは同じ穴の狢だったんだ!」と言われても困る。やっていることが全然違うし、"僕"は青木になんら害を与えていないのだ。そう、壁がどんな正しかろうとも、その卵がどんな間違っていようとも、私の立ち位置は常に卵の側にあります。何が正しくて何が間違っているか、何かがそれを決めなければならないとしても、それはおそらく時間とか歴史とかいった類のものです。どんな理由があるにせよ、もし壁の側に立って書く作家がいたとしたら、その仕事にどんな価値があるというのでしょう。そして、「大沢の言っていることは真実ではないかもしれず、青木は悪人ではないかもしれない」説は、ただ単に間違った読み方であるだけでなく、道徳的にも問題のある読み方である。そして、自分の損得のためにコミットメントを避けてワリの良い賭けをし続けることが無責任な行為であることは、言うまでもない。そして、大沢の同級生である「青木」は、プライドが高くて執念深く、同級生たちを煽動して大沢を精神的に追い詰める悪役として描かれていることは間違いない。また、表題の『沈黙』の意味について大沢が語るところがこの作品のクライマックスであり、多勢順応的で無責任なマジョリティがひとりの個人に対していかに残酷な振る舞いをして個人を傷付けてしまうか、ということが強調されている。基本的には、「いじめ」や「リンチ」の恐ろしさや非道徳さについて伝える作品と言っていいだろう。コミットメントを避けて中立的な立ち位置をキープしていれば、仮に被害者には何の落ち度もなく被害者の言っていることが真実であったとしても、被害者を積極的に非難していたわけではなく「〜かもしれない」と留保を付けていただけなので自分になんらかの責任が生じるわけではない。一方で、もしも加害者にも事情があったり被害者にも落ち度があったりしたことが判明すれば、自分が「〜かもしれない」としていたことが正しかったと判明することで「正しい判断をした」という評価や満足感が得られる。つまり、「〜かもしれない、〜かもしれない」と留保を付けた判断をすることは、勝った場合には得が得られて負けても損がない、ワリの良い賭けであるのだ。一方で、被害者の言うことを信じたり被害者に共感することは、ワリの悪い賭けである。大沢はしばらく沈黙した後、おもむろに語り始めた。中学二年生の時、一度だけ殴ってしまった同級生・青木との間で起きた中高時代の出来事やその後の人生について。そして本当に怖いのはどのような人間かについて。たしかに、作品に隠されたテーマを発見することは、文学の読解の基本的な方法の一つであるかもしれない。また、深読みをして隠された作者の意図を見出すことは、読解という行為に知的な面白さを与えてくれるものでもあるだろう。何よりも、ただ単に感想を述べているのではなく「分析」を行なっているという体裁を整えてくれて、外部に発表することに値する独自性や「面白さ」を自分の読解に与えてくれる。つまり、作品を通じて指摘されて発見してしまった自分の無責任さや欺瞞を直視したくないがために、作品のメッセージやテーマをあえて誤読することで、自分の無責任さや欺瞞を再び覆い隠そうとしているのである。…だが、自分の欠点や盲点を指摘されることによって認知的不協和が「居心地の悪さ」が生じさせられることこそが、そもそも文学を読む意味というものである。居心地が悪くなることに耐えられなような人には、文学は向いていないのだ。『沈黙』は、大沢が語っていることは事実であり青木は悪者であると、素直な読み方をするべき作品だ。その根拠をいくつか示そう。「高くて硬い壁と、壁にぶつかって割れてしまう卵があるときには、私は常に卵の側に立つ」このような読解の仕方…深読みしなければ気付かないような作品の「仕掛け」やトリックを読み取り、隠された「作者の意図」を見出す読解の仕方…は、『沈黙』に限らず多くの文学作品に対してなされていることだ。さらに、実際に多くの作家が自分たちの作品に「仕掛け」を施して、「意図」をあえて隠していることも確かなところだ。作家というものの多くは素直でない皮肉な性格をしている。ミステリーに限らず、通常のエンタメやいわゆる純文学ですら、作家たちの多くは作品に仕掛けを施して複雑さを与えることが好きなものだ。そっちの方が「知性的」な感じがするし、ストレートにメッセージを語る作品よりも二転三転して最後までメッセージやテーマのわからない作品の方が作品の格の高い雰囲気を出せる。「僕」は、職場の先輩と思われる31歳の大沢と空港のレストランにいた。二人は天候不順で遅延している飛行機の運航再開を待ちつつ世間話に興じていたのだ。会話の中で僕は大沢がボクシング経験者と知り、大沢の普段のイメージとのギャップから「これまでに喧嘩をして誰かを殴ったことはありますか」と訊ねてみた。『沈黙』のように道徳的なテーマを題材にした作品には、道徳的コミットメントを避けてワリの良い考え方をしようとする私たちの無責任さや欺瞞をあぶり出して糾弾する側面もあるだろう。 しかし、果たしてここで描かれている「良い人物」である大沢は本当に存在しているのだろうか。確かに、「僕」の大沢に対する評価や彼が自身で語った彼の強烈な青春時代、小説内で描かれている彼の話し方などだけに注目すると、大沢はとても誠実でおおらか人物であるということに事に多くの人は疑問を抱かないだろう。しかし、この大沢に対する人物評価はあくまでも「こちら側」からの視点の上でしか成り立たないのである。より公平な判断をするためには「むこう側」である青木サイドの視点からも大沢の昔話を考察する必要が出てくる。このことを考慮に入れ、もう一度注意深くこの小説を注意深く読んでみると、大沢が語った彼の青春時代のエピソードには数多くの疑問点、然り矛盾点が生じていることに気が付だろう。「沈黙」は大沢を語り手として展開する物語であり、あくまでも大沢の視点を中心に彼の学生時代の同級生であった青木との衝突が描かれている。「僕」は小説の冒頭で大沢は物静かで出しゃばらない性格であり、周りから好かれるような人間であると述べている。それに加え、大沢自身の昔話を聞いてもそこから想像彼の人物像は「性根の腐っている同級生からの悪質ないじめに必死で耐えた忍耐強い青年」であり、小説全体を通して最初から最後まで大沢はひたすらに「良い人物」として描かれている。SushiMaster0707さんは、はてなブログを使っています。あなたもはてなブログをはじめてみませんか? 大沢はしばらく沈黙した後、おもむろに語り始めた。中学二年生の時、一度だけ殴ってしまった同級生・青木との間で起きた中高時代の出来事やその後の人生について。そして本当に怖いのはどのような人間かについて。 沈黙 (村上春樹) - Wikipedia